Estar en el mundo: ¿conservar o progresar?

El debate conservación-progreso ha sido otra de las constantes de la Contemporaneidad y, aunque a menudo pudiera parecer que el progreso impuso su relato a nivel global, es evidente que las inercias históricas reales no invita a pensar que el dilema está cerrado. Para alguien conservador, la tradición tiene una autoridad considerable para iluminar el presente, y por tanto el futuro no puede ignorar aquellas conquistas pretéritas. Para alguien revolucionario, defensor de la transformación constante como herramienta de lucha política y cultural, el camino pasa por emanciparnos de las tiranías heredadas, y la verdad no es algo que se conserva sino que se construye. Este ha sido uno de los elementos centrales de la vieja pugna derecha-izquierda.

Para este debate contaremos con dos profesores, filósofos, que bien pudieran definirse, con los matices siempre necesarios, en cada campo, respectivamente. Gregorio Luri y Carlos Fernández Liria bien pudieran representar ambas corrientes: el primero, por defender recientemente el valor de la tradición y el conservadurismo para construir futuro; el segundo, por abogar por una vuelta desde el marxismo al proyecto emancipador ilustrado. La calidad intelectual de ambos asegura una conversación de altura.

¿Qué lecciones hemos aprendido desde la Revolución Francesa acerca de la dialéctica continuidad-cambio? ¿Cómo establecer lo que debe ser conservado? ¿Qué dimensiones han de ser transformadas? ¿Cómo han de cambiar? Luri frente a Liria. El pensamiento conservador frente al marxismo. Ambos buscarán ofrecer una respuesta a estas preguntas tan cruciales en los tiempos que vivimos.